Danfio 中文在线工具对增长中的余额收取年费，是反向的指数增长
每年基金按你假设的回报增长，然后对全部余额收取费用。经过 N 年，带费余额就是无费余额，只不过回报每年都被费用削减了一次。这就是为什么表格里的费用成本线随时间越来越陡：费用是 70,000 美元余额的 0.50%，不是你最初 10,000 美元的 0.50%。
头条四舍五入到整美元，显示费用总共拿走了多少；第一年统计显示第一天的费用，这个数字通常小到让长期结果显得意外。
ETF 费用计算器
美国专用工具本页不是投资建议，也不预测市场；毛收益率是你填的假设，不是本页的承诺。费用率为 0.50% 的基金不是只收你一次 0.50%——它每年从整个余额中收取 0.50%，所以费用在你持有期间一直反向复利，正如回报正向复利一样。本页接收起始余额、假设回报和费率，打印在持有年限内费用吃掉了多少增长。
ETF 费用计算器 - Danfio
https://danfio.com/tools/etf-fee-calculator/ - 从本页打印
Currency: USD ($) - display only, nothing was converted
费用在 30 年里吃掉了多少增长
$9,979
一笔 $10,000 的投资按 7% 的毛收益增长，在 30 年里会被 0.5% 的费用率吃掉这么多。
- 无费余额
- $76,123
- 带费余额
- $66,144
- 第一年的费用
- $50
费用逐年复利
| 年份 | 带费余额 | 无费余额 | 费用已吃掉 |
|---|---|---|---|
| 1 | $10,650 | $10,700 | $50 |
| 2 | $11,342 | $11,449 | $107 |
| 3 | $12,079 | $12,250 | $171 |
| 4 | $12,865 | $13,108 | $243 |
| 5 | $13,701 | $14,026 | $325 |
| 6 | $14,591 | $15,007 | $416 |
| 7 | $15,540 | $16,058 | $518 |
| 8 | $16,550 | $17,182 | $632 |
| 9 | $17,626 | $18,385 | $759 |
| 10 | $18,771 | $19,672 | $900 |
| 11 | $19,992 | $21,049 | $1,057 |
| 12 | $21,291 | $22,522 | $1,231 |
| 13 | $22,675 | $24,098 | $1,424 |
| 14 | $24,149 | $25,785 | $1,637 |
| 15 | $25,718 | $27,590 | $1,872 |
| 16 | $27,390 | $29,522 | $2,132 |
| 17 | $29,170 | $31,588 | $2,418 |
| 18 | $31,067 | $33,799 | $2,733 |
| 19 | $33,086 | $36,165 | $3,079 |
| 20 | $35,236 | $38,697 | $3,460 |
| 21 | $37,527 | $41,406 | $3,879 |
| 22 | $39,966 | $44,304 | $4,338 |
| 23 | $42,564 | $47,405 | $4,841 |
| 24 | $45,331 | $50,724 | $5,393 |
| 25 | $48,277 | $54,274 | $5,997 |
| 26 | $51,415 | $58,074 | $6,659 |
| 27 | $54,757 | $62,139 | $7,382 |
| 28 | $58,316 | $66,488 | $8,172 |
| 29 | $62,107 | $71,143 | $9,036 |
| 30 | $66,144 | $76,123 | $9,979 |
费用每年从整个余额中扣除，所以它反向复利的速度和你正向复利的速度完全一样——这条线之所以越来越陡，是因为每年被收费的余额都在变大。
同样的钱，不同费用率
| 费用率 | 期末余额 | 费用已吃掉 |
|---|---|---|
| 0.03%（便宜指数基金） | $75,485 | $638 |
| 0.5%（本基金） | $66,144 | $9,979 |
便宜那一行仍然要付 0.03%，并不是免费；差距仍然主要来自费用，这正是这个对比值得打印出来的原因。
在 30 年里按 7% 的毛收益计算，0.5% 的费用率把原本的 $76,123 变成 $66,144——占期末价值的 13.11%，而这还没有算你花掉它。毛收益是你的假设，不是承诺；不是假设的是费用每年都从全部余额中扣除，这正是基金费用的收取方式。 本工具仅供数学估算，不构成投资、税务或法律建议。请咨询专业人士。
毛收益率是你填进表单的输入，不是页面声称的数字。不是假设的是机制：费用每年从余额中扣除，与基金实际收费的方式一致；页面展示同一笔钱在有费和无费两种情况下的差异——所以这是你可以核对的算术，而不是必须相信的预测。
关于这个工具
费用率看起来像四舍五入的误差，直到它开始复利——因为费用每年对全部余额收取，而不是只对你投入的钱收一次。本页在保持其他假设不变的情况下，把这种年度拖累与同一组合的无费版本作比较。
两列之间只有费用率发生变化，所以差异可以归因于费用本身，而不是第二个变量。一切都在你的浏览器里运行，因此你输入的余额和回报留在你自己的机器上，不会到达任何服务器。
在阅读成本之前，先输入你自己的毛收益率，因为页面把它当作你的假设而不是预测。交易点差、销售费用、收益税，以及“这个费用是否值得付”的判断，都在比较之外。本页不构成投资或保险建议；实际报价请以持牌机构为准。
它是怎么工作的
对比行让其他条件保持不变
相同的起始余额、相同的假设回报和相同的年数，唯一变化的是费用。正因如此，差异才可以归因：两个完全相同的组合，只因为其中一个每年多付 0.47% 而分道扬镳。真正的比较要保持其他一切不变，所以页面从不同时改变两个条件。
便宜那一行使用 0.03%，这是指数基金现实中的低端；它仍然要付费用，所以不是免费的——重点是持有终身时这个差距值多少。
为什么本页拒绝预测市场
回报框是访客的假设，页面也这么说，因为一个打印保证收益的费用计算器是在做广告，不是在算算术。无论市场怎么走，费用成本都是真实的：基金上涨还是下跌，费用都照收，所以比较在你输入的任何回报下都成立。
敏感性很容易感受：提高回报，绝对费用成本也会上升，因为可以用来收费的余额更大——费用拿走的是当时存在金额的一个百分比。
怎么读这些行
头条是整个持有期的费用，四舍五入到整美元；下面的表格把期末余额拆成带费列、无费反事实列以及两者之差；这个差就是费用，不含其他东西。
两列共享相同的余额、相同的回报和相同的年数，所以差异只能归因于费用。如果两列很接近，说明持有期短或费用小；如果相差很远，说明两者之一很大。无论哪种情况，这都是你可以复现的算术。
费用率从哪里来，以及它藏掉了什么
费用率不是一张你要付的账单。它在基金内部就被扣掉了——每年从余额里拿走一份，然后才算出净值，所以对账单上永远看不到一行叫「费用」的记录。这也正是费用会复利的原因：第一年被拿走的那笔钱，第二年不在了，也就不再替你增长。10,000 的余额按 0.50% 计，基金第一年留下 50 美元；到第三十年，单是被扣掉的金额就在 130 美元左右——同样的百分比，乘在一个大得多的余额上。
费用率不包括基金为了跟踪指数所做的交易。佣金、买卖价差，以及调仓时那一点点让价，同样由基金资产支付；所以两只都写 0.05% 的基金，实际交付的回报仍可能不同，交易更频繁的那只可能跑输一只安静的基金，而它公布的费用率一点没变。申购费、平台费与税都在费用率之外。本页只能给你输入的那个数字定价，其余部分要到基金文件旁边去找。
示例
示例使用页面自带的默认输入，只改设置；下面的结果与你在页面上看到的完全一致。
按默认数字持有 30 年
起始余额: $10,000.00 · 每年毛收益: 7% · 费用率: 0.5% · 持有年限: 30 年
费用在 30 年里吃掉了多少增长
$9,979
一笔 $10,000 的投资按 7% 的毛收益增长，在 30 年里会被 0.5% 的费用率吃掉这么多。
无费余额: $76,123 · 带费余额: $66,144 · 第一年的费用: $50
按 7% 毛收益，10,000 美元无费增长到 76,123 美元；每年 0.50% 的费用留下 66,144 美元——费用拿走了其中 9,979 美元。
同样一笔钱放在市场便宜端
起始余额: $10,000.00 · 每年毛收益: 7% · 费用率: 0.03% · 持有年限: 30 年
费用在 30 年里吃掉了多少增长
$638
一笔 $10,000 的投资按 7% 的毛收益增长，在 30 年里会被 0.03% 的费用率吃掉这么多。
无费余额: $76,123 · 带费余额: $75,485 · 第一年的费用: $3
0.03% 的基金几乎留下全部增长：75,485 美元；所以 0.50% 与 0.03% 在三十年里的全部差距约为 9,341 美元——在相同回报下，这纯粹是费用差异。
更大的起始余额让费用变得具体
起始余额: $100,000.00 · 每年毛收益: 6% · 费用率: 1% · 持有年限: 20 年
费用在 20 年里吃掉了多少增长
$55,384
一笔 $100,000 的投资按 6% 的毛收益增长，在 20 年里会被 1% 的费用率吃掉这么多。
无费余额: $320,714 · 带费余额: $265,330 · 第一年的费用: $1,000
在 100,000 美元上，第一年费用直接拿走 1,000 美元；按 6% 毛收益经过 20 年，费用吃掉了原本可达 320,714 美元期末余额中的 55,384 美元。
短期持有和小费用，影响也小
起始余额: $5,000.00 · 每年毛收益: 7% · 费用率: 0.1% · 持有年限: 5 年
费用在 5 年里吃掉了多少增长
$33
一笔 $5,000 的投资按 7% 的毛收益增长，在 5 年里会被 0.1% 的费用率吃掉这么多。
无费余额: $7,013 · 带费余额: $6,980 · 第一年的费用: $5
五年太短，费用来不及大幅复利：带费与无费增长之间的差距只有 33 美元，这是同一套算术的另一端。
即使市场横盘，费用也照收
起始余额: $20,000.00 · 每年毛收益: 0% · 费用率: 0.6% · 持有年限: 10 年
费用在 10 年里吃掉了多少增长
$1,168
一笔 $20,000 的投资按 0% 的毛收益增长，在 10 年里会被 0.6% 的费用率吃掉这么多。
无费余额: $20,000 · 带费余额: $18,832 · 第一年的费用: $120
毛回报为 0% 时，费用仍然每年啃食余额：20,000 美元的 0.6% 复利成 1,168 美元的蒸发，而市场什么也没做——费用是在不断乘上去，而不只是被收一次。
常见问题
费用真的每年从全部余额中扣除吗？
是的——费用率就是这样运作的。基金每年从资产中扣除它，所以它是当时余额的 0.50%，不是你原始存款的 0.50%。这正是成本会反向复利的原因。
这里的“毛收益”是什么意思，它是预测吗？
它是基金在扣除费用前的年回报——由你输入，页面把它打印成你的假设，绝不声称是事实。一旦你选定这个数字，费用算术就是精确的；市场是否真的会返回这个数字，是页面不回答的另一个问题。
为什么假设回报越高，费用成本越大？
因为费用是余额的百分比，更高的回报会产生更大的余额来收费。对比通过用同一回报为每一行定价来控制这一点，所以行与行之间唯一的差异就是费用。
交易成本或买卖价差算费用的一部分吗？
不算。本页只衡量年度费用率。交易成本、价差和销售费用是分开的、一次性的；它们几十年加起来也可能很重要，但它们不是费用率，把它们混在一起会让数字更难核对。
更高的费用有时值得付吗？
页面打印成本和对比；它不判断多付的部分是否值得。主动管理基金、主题 ETF 或某种便利，对你来说可能值一笔费用——但只有在你看到这笔费用对期末余额做了什么之后才谈得上，而这正是本页要展示的数字。
资料来源与统计口径
- 年度模型是标准复利计算：带费持有 N 年后的余额 = 起始余额 ×（1 +（毛收益 − 费用））^N，因为费用每年从全部余额中扣除。
- 费用率机制（每年从资产中扣除一定百分比）就是基金费用的公布与收取方式；页面不出现任何基金层面的固定常数，因为费用是输入，不是断言。
- 0.03% 的对比行是被动管理指数基金现实中的低端，被选作基准，而不是作为推荐。
- 这不是投资建议。毛收益是你的假设，不是预测，基金过去的业绩也不能预测未来结果。
最近复核于 2026-09-26.
本页不构成投资或保险建议；实际报价请以持牌机构为准。 阅读完整免责声明。
相关工具
CD（定期存单）计算器投资与储蓄估算定期存单到期值：本金、报价 APR、期限与复利频率，以及实际年收益率（APY）。计算 CD 到期价值 →复利计算器投资与储蓄看看一笔本金加定期存款如何随时间复利、实际年利率是多少，以及达到目标需要每期存多少。计算复利增长 →退休计算器投资与储蓄用每月储蓄推算退休时的余额，算出你的支出需要多少养老本金，并看开始取钱后这笔钱能撑多久。规划退休 →ROI 计算器投资与储蓄算出投资的回报率、背后的年化速率，以及同样的持仓在另一个卖出价下会是什么样。含费用与分红。计算 ROI →401(k) 转存计算器投资与储蓄比较把旧 401(k) 留在原计划与转入 IRA 多年的差别，并看看如果钱直接付给你，强制 20% 预扣会带来多少成本。比较 401(k) 转存 →401(k) 计算器投资与储蓄看看你的延期缴费和雇主匹配合计多少、2026 年哪个限额适用于你的年龄，以及到退休时余额会变成多少。计算 401(k) 储蓄 →